|
|
Τοποθετήσεις |
 |
| Περί Blogs* |
| ΠΟΛΙΤΕΙΑ |
02/02/03 |
|
Ενας καλός φίλος, περιγράφοντας πρόσφατα στο bulls.gr την εξοργιστική βαναυσότητα του καθεστώτος του Κίμ Γιόνγκ Ιλ στην Βόρεια Κορέα, διαμαρτύρετο για την πλημμελή κάλυψη των ελληνικών ΜΜΕ του απέραντου αυτού κράτους-γκουλάγκ. (βλ. Νίκος Χιώλος-Η Κοινωνία του Μεγάλου Αδελφού,14/01/03). Και κατέληγε:
"Γιατί δεν καλύπτεται η Βόρεια Κορέα από τα ελληνικά μέσα; Σίγουρα, το απόμακρο της γεωγραφίας και η έλλειψη ανθρώπων που γνωρίζουν το αντικείμενο είναι σημαντικοί παράγοντες. Υπάρχει όμως και άλλος ένας παράγοντας. Η κάλυψη της οργουελιανής κορεατικής απανθρωπιάς χαλάει την σούπα. Γιατί οι κήνσορες μας θα αναγκαστούν να παραδεχτούν ότι υπάρχει και αλλού αδικία στον κόσμο από αυτή που προκαλεί η Αμερική.."
Δεν είναι ούτε ο πρώτος, ούτε ο μόνος που επισημαίνει αυτόν τον μονομερή στρουθοκαμηλισμό της πλειοψηφίας του ελληνικού Τύπου. Αυτήν τήν ιδιόμορφη, αντιαμερικάνικη κυρίως αλλά και αντιφιλελεύθερη, αυτολογοκρισία που συναντάται στα Μέσα. Πλήθος από φίλους δημοσιογράφους μου διαμαρτύρονται, χρόνια τώρα, για μια αφανή και αόριστη εθνοαριστερή εκδοτική και αρχισυντακτική αχλύ που πλανάται πάνω απ’τα κεφάλια τους, κήνσορας όντως της γραφής....να μήν προσβάλλουμε τον Χριστόδουλο, να προσέχουμε τον σχολιασμό για τα Βαλκάνια, να μήν τα βάζουμε με τους φίλους μας τους Αραβες, να προσέχουμε όταν μιλάμε για την διαπλοκή, να ήμαστε βέβαια ενάντια στον πόλεμο...και οτιδήποτε άλλο σχεδιάζει η Αμερική, κ.ο.κ.
Ε λοιπόν, έχω βαρεθεί αυτήν την δημοσιογραφική (και παραδημοσιογραφική) γκρίνια. Καιρός είναι να αντιμετωπίσουν το γεγονός (ή έστω την υποτιθέμενη ύπαρξη) της μεροληψίας των ΜΜΕ στην ρίζα του. Να προχωρήσουν δηλαδή όσοι ενοχλόυνται και θίγονται απο αυτήν, στην έκδοση δικών τους, προσωπικών ΜΜΕ..... Και να χαλάσουν έτσι την σούπα που σερβίρεται σε μας τους υπόλοιπους.
Οχι δεν τρελάθηκα. Προσωπικά,ιδιόκτητα ΜΜΕ; Τί είναι πάλι τούτα;
Εξηγούμαι.
Πριν απο δύο περίπου χρόνια, άρχισαν να κάνουν την εμφάνιση τους στο Διαδίκτυο κάτι περίεργα sites. Πρόκειτο για αυτά που αργότερα ονομάσθηκαν web-logs, δηλαδή προσωπικά, σε ζωντανό χρόνο και online, ημερολόγια, όπου οι δημιουργοί τους κατέγραφαν, δημόσια, ότιδήποτε, οποτεδήποτε τους κατέβαινε, συνδέοντας τα αυτόματα, κατα περίπτωση και βούληση, με άλλα τέτοια ομόλογα. Και όλα αυτά, χωρίς διαμεσολάβηση κανενός ενδιάμεσου φορέα, χάριν σε μια απλούστατη - και δωρεάν - νεά εφαρμογή λογισμικού ονόματι Βlogger.
Την εφαρμογή την ασπάσθησαν αρχικά κάθε είδους ομφαλοσκόπων και νάρκισσων. Χωρίς ιδιαίτερη αναγνωστική ανταπόκριση. Οταν όμως προστέθηκαν δυνατότητες αμφίδρομου σχολιασμού των γραφόμενων, κάτι που επέτρεπε πλέον την συμμετοχική εμπλοκή και του αναγνώστη, το φαινόμενο των blogs (συντήμηση της λέξης weblogs) πήρε τέτοιες μαζικές διαστάσεις,τόσο σε όγκο όσο και σε ποικιλία, που το 2002 χαρακτηρίσθηκε ως το Ετος των Blogs. Σήμερα αριθμούνται περίπου 500,000 blogs (ή «ιστολόγια» επι το ελληνικότερον), ενώ κάθε μήνα προστίθονται κάπου 50,000 καινούργια. Η δε θεματική τους ποικιλία είναι απέραντη, συνοδευόμενη απο τους ιδιωτικούς συλλογισμούς, την κριτική, αλλά βεβαίως ενίοτε και τις ηλιθιότητες, τα απωθημένα ή τις προκαταλήψεις των δημιουργών και αναγνωστών των, πάντα όμως ζωντανά, άμεσα και αμφίδρομα. Και εκεί ακριβώς βρίσκεται η ελκυστικότητα των blogs, τουλάχιστον των καλύτερων. Ξαναφέρουν πίσω στο Ιντερνετ την αρχική του γοητεία, την ενθουσιώδη εκείνη αλληλοσύνδεση και αλληλομοίρασμα ίδεων, αντιλήψεων, αντιδράσεων και γνώσεων.
Το Βlogger (και άλλα πακέτα που ακολούθησαν) υπήρξε βέβαια η αναγκαία (τεχνική) συνθήκη δημιουργίας αυτού του γίγνεσθαι. Ικανή όμως ώθηση, ιδιαίτερα στην Αμερική όπου η καινοτομία ξεκίνησε, έδωσε η επίθεση στους Δίδυμους Πύργους, με την συνεπακόλουθη έντονη ανάγκη δημόσιου προβληματισμού και συζήτησης που το γεγονός προκάλεσε σε μεγάλη μερίδα σκεπτόμενων Αμερικανών.
Αυτό το τελευταίο ισχύει ιδιαίτερα για την εκρηκτική ανάπτυξη,μετά τις 9/11/01, πολλών «ιστολόγιων» με πολιτικό-δημοσιογραφική χροιά, τροφοδοτούμενη από την προαναφερόμενη ανάγκη συζήτησης και ερμηνείας αλλά και από κάτι άλλο. Την έντονη δυσφορία πολλών συνακτών/σχολιαστών - επαγγελματιών και μή – με τον πολιτικά απρόσωπο, αριστερόχρωμο τρόπο ανταπόκρισης στις βαθύτερες αυτές ανάκες του κοινού από τα παραδοσιακά, συμβατικά ΜΜΕ.
Πράγματι, (σημειώνει ένας κορυφαίος δημοσιογράφος-ιστολόγος, ο Andrew Sullivan) η αίσθηση ότι μεγάλο μερίδιο της καθιερωμένης αγοράς Τύπου της Αμερικής κατευθύνετο από αριστερούς-δημοκρατικούς συντάκτες και ανταποκριτές, εξηγεί γιατί η πλειοψηφία των Αμερικανών (και τελευταία Αγγλικών) blogs πολιτικού-κοινωνικού σχολιασμού υπήρξε, και εν πολλοίς παραμένει, κεντροδεξιών και φιλελευθερίστικων τάσεων. Αντιδρούσαν στην επικρατούσα ιδεοληψία και στρέβλωση, που προφανώς δεν ανταποκρίνεται πια, ιδίως μετά τις 9/11, το δημόσιο αίσθημα και την κοινή εμπειρία.
Τα blogs λοιπόν αυτά, άρχισαν να μεγαλώνουν τον ορίζοντα της κοινής γνώμης, απελευθερώνοντάς την απο την αποκλειστικότητα της μεροληψίας, των προτιμήσεων, ακόμη και των διαπλεκομένων συμφέροντων του παραδοσιακού ελίτ των ΜΜΕ. Μια καινούργια γενιά αρθρογράφων και σχολιαστών, για πρώτη φορά στην ιστορία του Τύπου μπόρεσε, μέσω του ιδιόκτητου μικροεκδοτικού μηχανισμού των blogs, να υπερφαλαγγίσει το εκδοτικο-συντακτικό κατεστημένο και να απευθυνθεί άμεσα, κατευθείαν στους αναγνώστες. Μέσα στο άπλετο φώς τής δημόσιας χοάνης, της κρισάρας της κοινής αξιολόγησης και του συνεχούς ελέγχου.
Αυτή η «δημιουργική καταστροφή» συνάντησε ήδη την επιτυχία. Οχι ακόμη την οικονομική. Είναι νωρίς να μιλάμε για υλικές απολαβές των «bloggers». Η αναγνωσιμότητα όμως, ιδίως των πιό συγκροτημένων και αξιόπιστων, είναι πλέον εκπληκτική. Το ιστολόγιο του Andrew Sullivan διαβάζεται κάθε μέρα από 15,000 ξεχωριστούς αναγνώστες, το πλέον δημοφιλές του είδους, το InstaPundit, δημιούργημα καθηγητού Νομικής, ξεπερνά τους 60,000. Και ένα περίπου 10% των αναγνωστών, σχολιάζει άμεσα αυτά που διαβάζει. Τέτοια νούμερα και πρακτικές τρομάζουν τα παραδοσιακά πολιτικά περιοδικά και μέσα, που μετα βίας μαζεύουν 100-200,000 συνδρομητές μηνιαίως. Και ήδη το Salon, το Slate, το Reason, το National Review, ακόμη και οι on-line εκδόσεις του WSJ, του Guardian, του τηλεοπτικού MSNBC, στρέφονται, εν αμύνη, στο νέο αυτό είδους παραγωγής δημοσιογραφικού περιεχομένου, προσπάθεια συγκράτησης της απώλειας αναγνωστών και επιρροής.
Η επιρροή των blogs, άλλη πάλι ένδειξη της επιτυχίας των, είναι πλέον κάθε άλλο παρά αμελητέα. Η δημοκρατικοποίηση της διαμόρφωσης της κοινής γνώμης που επέφεραν, χρεώνεται με την προ μηνός απομάκυνση του παντοδύναμου Ρεπουμλικανού αρχηγού Trent Lott, απο την θέση του Προέδρου της Γερουσίας, ουσιαστικά επειδή ψέλλισε κάποια νοσταλγία για την πολιτική φυλετικου διαχωρισμού στον Αμερικανικό Νότο. Το Δημοκρατικό κόμμα, όπως και το σύνολο των παραδοσιακων ΜΜΕ, αρχικά άγνοησαν το θέμα. Υστερα όμως απο μια αυθόρμητη, μαζική, αντίδραση εκατοντάδων bloggers και του κοινού που τους παρακολουθεί, ο Lott υποχρεώθηκε σε παραίτηση, χωρίς να έχει καλά-καλά καταλάβει το γιατί, τη υποδείξη μάλιστα του ιδίου του Προέδρου Μπούς.
Με αναγνωσιμότητα τεράστια, με αυξανόμενη πολιτική και δημόσια επιρροή, τα «ιστολόγια» δημόσιου σχολιασμού δεν φαίνεται να είναι αλλη μία φλούφλικη μόδα στο Ιντερνετ. Ηδη, αναγνωρίζονται ως θεμιτή παραπομπή σε εκατοντάδες ειδήσεογραφικά σχόλια, bloggers συμμετέχουν με αυτήν τους την ιδιότητα σε πληθώρα τηλεοπτικών προγραμμάτων, αποτελούν μέρος του γνωστικού αντικειμένου πανεπιστημιακών παραδόσεων και ερευνητικού υλικού, ενώ έχουν εξαπλωθεί παντού στον ανεπτυγμένο κόσμο. Και η εξάπλωση δεν είναι μόνο γεωγραφική, γλωσσική ή εθνική. Επιδεικνύουν μια εκπληκτική ικανότητα αφομοίωσης πληθώρας νέων τεχνολογικών καινοτομιών που εμπλουτίζουν την ποιότητα και το εύρως της προσφοράς των (π.χ. τα mblogs ή τα vblogs, φωτο / βιντεο-ειδησιογράφηση μέσω της κινητής τηλεφωνίας, του WiFi κτλ).
Τα blogs λοιπόν είναι ένας σταθμός,τόσο στην μικρή ιστορία του Ιντερνετ, όσο και την μακρά ιστοριά της δημοσιογραφίας και του Τύπου. Χάριν της καινοτομίας που αφειδώς προσφέρεται στο Διαδίκτυο, η ενημέρωση και ο σχολιασμός των κοινών, ιδιωτικοποιείται και δημοκρατικοποιείται, μέσα μάλιστα σε συνθήκες απόλυτης διαφάνειας και ανταγωνισμού.
Δεν έχουν λοιπόν δικαιολογία να μην αντιδράσουν, όσοι ενοχλούνται σφόδρα από τον μίζερο, ξύλινο και κατευθυνόμενο λόγο του ελληνικού Τύπου και ΜΜΕ. Σε μιά κοινωνία όπου η διείσδυση του Ιντερνετ ξεπερνά πλέον το 25%, τα «ιστολόγια/blogs» δείχνουν το δρόμο προς την χειραφέτηση και την ανανέωση.
Για κάθε ενδιαφερόμενο ή απλώς περίεργο, ιδού και μερικά blogs που ο ίδιος προτιμώ. Θα σας οδηγήσουν συνάμα και σε εκατοντάδες άλλα:
Instapundit - www.instapundit.com
Daily Dish - www.andrewsullivan.com/dailydish
Asymmetrical Information - www.janegalt.net
Blogcritics – www.blogcritics.org
Samizdata – http:// samizdata.net
Tech Central Station: Europe – www.techcentralstation.be
Virginia Postrel – www.dynamist.com/scene html
Blogging News – www.corante.com/blogging
και φυσικά... Το Αεροπλάνο - www.toaeroplano.gr
Σταύρος Πετρολέκας
* Δημοσιεύεται στο Κέρδος - 2/02/03
|
Σταύρος Πετρολέκας
|
|
|
Σχόλια
| γιωργος ευθυμιου |
13/02/2003 02:46:41 |
| geoeft@yahoo.gr |
|
|
ειστε αδικος.κανεις δεν ειπε οτι το καθεστως της Β.Κορεας ειναι το καλυτερο.ομως,ειναι περιεργο το οτι δεν αναφερατε καθολου για το εμπαργκο που δεχεται η β.Κορεα απο τις ΗΠΑ και οσους εχουν σχεση με αυτη,οικονομικη-εμπορικη...οποιοδηποτε προγραμμα και ναεγκαταστησει κανεις στον ηλεκτρονικο υπολογιστη του,θα δει οτι απαγορευεται να το δωσει-με τον εναν ή τον αλλο τροπο-στη Β.Κορεα και σε ενα σωρο αλλες χωρες..γι αυτο και η μονη χωρα στον κοσμο που δεν εχει ακομα προσβαση στο ιντερνετ ,ειναι η Β.Κορεα...κι αυτο επειδη της το εχουν απαγορεψει...καταλαβαινει καποιος που δεν τα βλεπει τοσο μονοπλευρα,οπως ο κ.Πετρολεκας,τις συνεπειες αυτες....καμμια ενημερωση για το τι συμβαινει στον εξω κοσμο....αλλα και το αντιστροφο:καμμια ενημερωση για το τι γινεται στη Β.Κορεα....Ακομα και το επισημο πρακτορειο ειδησεων της Β.Κορεας,εχει την εδρα της ιστοσελιδας του στην ..Ιαπωνια!απορω δε,αν μπορουμε να παρουμε και τηλεφωνο κανεναν στη Β.Κορεα....ετσι,οι ανθρωποι .δημιουργησαν εσωτερικο ιντερνετ.....οσο αστειο και αν φαινεται κατι τετοιο. ας μην τα βλεπουμε ολα οπως μας τα λενε τα "εγκριτα"ΜΜΕ!για να αναγραψουμε και ολα τα εμπαργκο σε ολα τα αγαθα που υφισταται η Β.Κορεα και μετα θα απορουμε πώς υπαρχουν ακομα βορειοκορεατες...
|
| Νίκος Χιώλος |
21/02/2003 21:32:35 |
| n1chiolos@aol.com |
|
|
Κ. Ευθυμίου,
Απορώ και εξίσταμαι με αυτά που λέτε. Μόνο κάποιο μέλος της επιτροπής για την αποκατάσταση της μνήμης Στάλιν θα μπορούσε να υπερασπιστεί το κακάθλιο καθεστώς της Βόρειας Κορέας:
Έχουμε και λέμε:
1. Η Βόρεια Κορέα ήταν αυτή που εισέβαλλε το 1950 στην Νότια Κορέα.
2. Ο επίσημος αρχηγός της Βόρειας Κορέας δεν είναι ο Κιμ Γιονγκ Ιλ, αλλά ο Κιμ Ιλ Σουνγκ, ο οποίος αν και πέθανε το 1994 έχει μουμιοποιηθεί . Κάθε επίσημος που επισκέπτεται, επισκέπτεται το μαυσωλείο για να υποβάλλει τα σέβη του.
3. Η Βόρεια Κορέα εκτέλεσε δολοφονική επίθεση με κομμάντος εις βάρος αντιπροσωπείας της Νοτιοκορεατικής κυβέρνησης το 1982 ή 84 αν δεν κάνω λάθος σκοτώνωντας πολλούς υπουργούς.
4. Η πολιτική, οικονομική και κοινωνική απομόνωση του καθεστώτος είναι δική του επιλογή. Οι κυρώσεις έχουν επιβληθεί ως μέρος μιας στρατηγικής μαστιγίου-καρότου από το 1994 για να σταματήσει το πυρηνικό της πρόγραμμα. Αναμφίβολα ευθύνονται και οι Αμερικανοί για την κακή εκτέλεση των συμφωνιών.
5. Αλλά δεν ευθύνονται οι Αμερικανοί για το αισχρό, παρανοϊκό, οργουευλιανό καθεστώς που λατρεύει τον υπέρτατο αρχηγό σαν επίγειο Θεο (κυριολεκτικά) και έχει επιφέρει τρομακτική πείνα στην χώρα. Από το 1994, την χρονιά του μεγάλου λιμού υπολογίζεται ότι έχουν πεθάνει γύρω στα 2.000.000 άνθρωποι, ενώ εκαταμμύρια άλλοι καταφεύγουν σε πρακτικές όπως να τρώνε χόρτα.
6. Δεν ξέρω για το ίντερνετ, αλλά κινητά τηλέφωνα απαγορεύονται για τους ξένους. Όχι πως λειτουργεί κανένα δίκτυο κινητής τηλεφωνίας.
7. Επίσης απαγορεύεται στους ξένους διπλωμάτες να διαβάζουν βορειοκορεατικές εφημερίδες. Στους βορειοκορεάτες απαγορεύεται να βρίσκονται στον ίδιο δρόμο με τις πρεσβείες ξένων χωρών.
8. Μιλώντας για δρόμους, ούτε yugo δεν βρίσκει κανείς.
9. Οι ανάπηροι μεταφέρονται σε ειδικά μέρη για να μην μολύνουν την ομορφιά της πόλης.
Ειλικρινά, δεν έχω μπορέσει να βρω πιο άθλιο καθεστώς στα πέρατα της οικουμένης. Και αν θέλετε θα βρούμε και άλλα.
|
| γιωργος ευθυμιου |
25/02/2003 00:16:04 |
| geoeft@yahoo.gr |
|
|
Κανεις δεν υποστηριξε το καθεστως της Β.Κορεας.Τουλαχιστον,οχι εγω,απο τη στιγμη που δεν ξερω και πολλα πραγματα για τη Β.Κορεα,λογω του εμπαργκο(ακομα και της)ενημερωσης που υφισταται η χωρα αυτη.Απλα,οποιοσδηποτε μη εμπαθης θα ακουγε την «αλλη αποψη».Η ειμαστε αντικειμενικοι ή απλως το δηλωνουμε!
Ολα οσα απαριθμειτε,στοιχηματιζω οτι τα μαθατε διαβαζοντας ειτε «εγκριτους»πανεπιστημιακους ειτε «εγκριτες»εφημεριδες της Δυσης.Ομως,αυτο δε σημαινει απαραιτητα πως ετσι εχουν τα πραγματα!
Λετε πχ οτι δεν υπαρχουν κινητα!
Μα πώς να εχουν απο τη στιγμη που ΔΕΝ εχουν την απαραιτητη τεχνολογια για κινητα?να λοιπον η ημιμαθεια(για μενα ψευδη ενημερωση)οταν καποιοι λενε τη μιση αληθεια.Αυτο δε σας ειπα ,ομοιως,για το ιντερνετ?που θα βρουν το απαραιτητο λογισμικο για να εχουν αυτα τα ειδη «πρωτης αναγκης» πλεον,για εμας του «πρωτου κοσμου»?
Λετε πχ «Αλλά δεν ευθύνονται οι Αμερικανοί για το αισχρό, παρανοϊκό, οργουευλιανό καθεστώς που λατρεύει τον υπέρτατο αρχηγό σαν επίγειο Θεο (κυριολεκτικά) και έχει επιφέρει τρομακτική πείνα στην χώρα. Από το 1994, την χρονιά του μεγάλου λιμού υπολογίζεται ότι έχουν πεθάνει γύρω στα 2.000.000 άνθρωποι».ομως εσεις ο ιδιος γραφετε οτι η Β.Κορεα «πολιτική, οικονομική και κοινωνική απομόνωση».Απο ποιον?θελετε ισως μια λιστα των προϊοντων που υφισταται εμπαργκο το «καθεστως»,οπως λετε εσεις-ο «λαος»που ενδιαφερει εμενα(ελπιζω και εσας)?ειναι ματαιο,γιατι το εμπαργκο ειναι χειροτερο ακομα και απο αυτο του Ιρακ....και ειναι γνωστο οτι οι κυβερνωντες διωκομενοι απο την διεθνη κοινοτητα ,γινονται πολλοι δημοφιλεις στο εσωτερικο τους.Δεν ριχνεις ετσι τα καθεστωτα που δε συμπαθεις,κα.Αμερικη....ακριβως το αντιθετο πρεπει να κανεις....για να μπορουν να συγκρινουν οι κατοικοι της Β.Κορεας και να επιλεξουν ορθα ποιο καθεστως προτιμουν ...το αμερικανικου τυπου ή το δικο τους?δηλαδη αν ειχαν ιντερνετ,δε θα μπορουσαν να κρινουν καλυτερα οι βορειοκορεατες για τα καλα και τα κακα του Δυτικου αστικοδημοκρατικου συστηματος?
Περιμενω προτασεις σας,τοσο για την εξοδο απο την κριση ΗΠΑ-Β.Κορεας,οσο και για την ανοδο του βιοτικου επιπεδου των κατοικων της Β.Κορεας.Ελπιζω να μην ειναι μαξιμαλιστικου –γηπεδικου επιπεδου του στυλ «στρατιωτικη εισβολη για να φυγουν οι τυρρανοι»
|
|
Προσθέστε την δική σας άποψη
Δυνατότητα σχολιασμού έχουν μόνο οι εγγεγραμμένοι χρήστες του site.
Αν ήδη είστε εγγεγραμμένος χρήστης, πατήστε εδώ για να συνδεθείτε.
Αν θέλετε να εγγραφείτε ως χρήστης, πατήστε εδώ.
|
|
|